Ze zijn knettergek geworden in dit land.

Door iisschots op dinsdag 19 april 2011 21:50 - Reacties (27)
Categorie: -, Views: 4.917

Een aantal weken geleden komt Frank Paauw, korpschef van de politie Rotterdam-Rijmond op het idee om van iedere Nederlander zijn DNA profiel op te slaan. Vorige week Fred Teeven met zijn download verbod wat alleen te handhaven is met DPI. Nu vandaag weer het voorstel voor verplichting tot afgeven dat encryptie sleutels tot het helemaal verbieden van encryptie door Burgemeester van de Laan van Amsterdam en Jet Hoogendijk hoofdofficier van justitie.

Deze voorstellen zijn zo idioot dat ik niet meer weet wat ik hier op moet zeggen. Behalve zijn onze politici en hoge ambtenaren knettergek geworden? Eigenlijk is er maar ťťn quote die hier bij past:

"Those who would give up essential Liberty,
to purchase a little temporary Safety,
deserve neither Liberty nor Safety."

Door: Benjamin Franklin

Laten we nu met zijn allen verstandig zijn en niet onze vrijheden en burgerrechten op te geven voor schijnveiligheid.

Volgende: Volledig anoniem reizen met OV-chipkaart kost veel geld 03-'11 Volledig anoniem reizen met OV-chipkaart kost veel geld

Reacties


Door Tweakers user Neles7, dinsdag 19 april 2011 21:54

Ik ben het met je eens. Maarja dat ze gek waren wisten we al of niet dan 8)7

[Reactie gewijzigd op dinsdag 19 april 2011 21:55]


Door Tweakers user Marvin-, dinsdag 19 april 2011 21:56

Volledig mee eens! Het downloaden en de DNA profielen opslaan ben ik zwaar op tegen, DNA opslaan is technisch/forensisch niet slim om te doen wegens de weinige eisen van het DNA voor het opstellen van de verdachte. Downloaden is ook jammer ( niet meer je favo films en mp3'tjes voor nix) :'(

Door Tweakers user Xessive, dinsdag 19 april 2011 21:59

Da's de understatement van het jaar! Maar alle jaren wordt het steeds erger en elke nieuwe regering belooft het beter te doen maar zodra ze met hun dikke r**t in die blauwe stoelen zitten laten ze alle beloftes varen.

Las vandaag ik de krant dat ťťn of andere ambtenaar mensen die een fiets van hun werkgever hebben gekregen kilometer registratie wil laten doen om te zien of er niet privť mee gereden wordt..... }:O

Door Tweakers user Skinkie, dinsdag 19 april 2011 22:00

Laten we vooral blijven geloven in de trias politica.

Door Tweakers user IStealYourGun, dinsdag 19 april 2011 22:09

Conservatief en onbeperkte vrijheid gaan niet samen. Dit soort maatregelen passen perfect in de politieke ideologie die nu aan de macht is in Nederland.

Door Tweakers user Sgreehder, dinsdag 19 april 2011 22:10

Je hoeft niet zo dramatisch te doen met quotes. Encryptie gaat echt nergens heen hoor; we gaan echt niet terug naar brieven op de bus als we bijvoorbeeld geld willen overmaken. En onze lieve overheid heeft misschien wat aandelen van de NS, maar het internet is iets groter dan onze landsgrenzen. Sleutels uitgeven?!

Verbazingwekkend dat niemand achter deze mensen staat met wat mediatraining of zelfs gewoon simpel advies over de basiswerking omtrent internet en beveiliging.

Door Tweakers user Spetsnaz, dinsdag 19 april 2011 22:27

IStealYourGun schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:09:
Conservatief en onbeperkte vrijheid gaan niet samen. Dit soort maatregelen passen perfect in de politieke ideologie die nu aan de macht is in Nederland.
Links is net zo erg, Guusje ter Horst (PvdA) heeft niet voor niks een big brother award gekregen.

Door Tweakers user i-chat, dinsdag 19 april 2011 22:33

er is maar een manier, - naaktfoto's van ze op een 'laten we zegge wat vaag soort forum' posten. dit soort mensen verdienen geen privacy....

en eigen rechter spelen??? - het RECHT is aan het volk... en aan niemand anders dan het volk... onze wil is wet...

het is alleen jammer dat het volk te dom is om zich dat blijvend te beseffen...
daardoor krijgen dit soort figuren namelijk zoveel macht... (facepalm)

[Reactie gewijzigd op dinsdag 19 april 2011 22:34]


Door Tweakers user GoVegan, dinsdag 19 april 2011 22:33

Xessive schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 21:59:
Las vandaag ik de krant dat ťťn of andere ambtenaar mensen die een fiets van hun werkgever hebben gekregen kilometer registratie wil laten doen om te zien of er niet privť mee gereden wordt..... }:O
klinkt misschien gek, maar waarom dat dan wel bij auto's van de zaak doen.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 19 april 2011 22:33]


Door Tweakers user EvilWhiteDragon, dinsdag 19 april 2011 22:43

GoVegan schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:33:
[...]


klinkt misschien gek, maar waarom dat dan wel bij auto's van de zaak doen.
Met een auto heb je nog te maken met allerlei belastingen, met een fiets niet. De overheid loopt daardoor vrijwel geen inkomsten mis met een fiets van de zaak, behalve dan misschien de 19% btw die anders over de fiets betaald moest worden.

Verder ben ik het zeer eens met blogposter!

[Reactie gewijzigd op dinsdag 19 april 2011 22:44]


Door Tweakers user Pixeltje, dinsdag 19 april 2011 22:45

Mee eens. Ik denk trouwens dat die grap over de encryptiesleutels er niet door komt. Alles goed en wel, maar bedrijven vinden dat niet cool.

Door Tweakers user link0007, dinsdag 19 april 2011 22:45

Franklin citeren is toch wel een van de meest gemaakte fouten. Niet alleen is die uitspraak volstrekt in strijd met de preambule van de amerikaanse grondwet, daarnaast is hij nauwelijks een 'kenner' op het gebied van politieke filosofie.

Natuurlijk moet vrijheid plaats maken voor veiligheid; zonder veiligheid weinig vrijheid. Het is geheel de vraag niet of zulke acties gerechtvaardigd kunnen zijn. Zo is bijvoorbeeld onze vrijheid andere mensen te vermoorden opgeheven ten gunste van algemene veiligheid.
De vraag is of deze inperking niet een groter risico creŽert (risico van de burger t.o.v. de macht) dan hetgeen geŽlimineerd wordt. Wordt het risico van kinderpornografie wel geŽlimineerd? Daar liggen de echte vragen, de vragen liggen in de rechtvaardiging van de actie. Niet in principiŽle bezwaren. Die zijn er niet.

Door Tweakers user weebl15, dinsdag 19 april 2011 23:04

Het was niet strafbaar stellen van downloaden, maar ze wilden het onrechtmatig maken. Dus dat het illegaal is maar geen opsporing door overheid. Bedrijven zullen dan privaatrechtelijk aan het werk moeten gaan.

Het idee is niet om individuelen aan te pakken maar om zo makkelijker torrentsites e.d. onderuit te kunnen halen, aangezien ze nu het illegaal downloaden faciliteren.


Al met al een slechte zaak imo.

Door Tweakers user 188785, dinsdag 19 april 2011 23:28

link0007 schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:45:
Franklin citeren is toch wel een van de meest gemaakte fouten. Niet alleen is die uitspraak volstrekt in strijd met de preambule van de amerikaanse grondwet, daarnaast is hij nauwelijks een 'kenner' op het gebied van politieke filosofie.

Natuurlijk moet vrijheid plaats maken voor veiligheid; zonder veiligheid weinig vrijheid. Het is geheel de vraag niet of zulke acties gerechtvaardigd kunnen zijn. Zo is bijvoorbeeld onze vrijheid andere mensen te vermoorden opgeheven ten gunste van algemene veiligheid.
De vraag is of deze inperking niet een groter risico creŽert (risico van de burger t.o.v. de macht) dan hetgeen geŽlimineerd wordt. Wordt het risico van kinderpornografie wel geŽlimineerd? Daar liggen de echte vragen, de vragen liggen in de rechtvaardiging van de actie. Niet in principiŽle bezwaren. Die zijn er niet.
Srsly? Mijn vrijheid om te lezen wat ik wil zou ten koste moeten gaan van veiligheid, omdat alles wat je leest dat niet door de overheid is goedgekeurd kan aanzetten tot onveilige situaties? Om maar een voorbeeld te geven... Die vrijheid strekt veel, veeeeeeeeeel verder dan je denkt.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 19 april 2011 23:31]


Door Tweakers user DarkKnight, dinsdag 19 april 2011 23:32

link0007 schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:45:
Franklin citeren is toch wel een van de meest gemaakte fouten. Niet alleen is die uitspraak volstrekt in strijd met de preambule van de amerikaanse grondwet, daarnaast is hij nauwelijks een 'kenner' op het gebied van politieke filosofie.
Huh. Wat? Hebben we het over dezelfde Benjamin 'Founding Father', 'The First American' Franklin? Voor de duidelijkheid, die man heeft meer over de grondwet en politieke filosofie nagedacht dan de huidige Nederlandse regering bij elkaar (hoewel hij natuurlijk van de VS).
Om eerlijk te wezen vind ik persoonlijk Benjamin Franklin een van de meest onderschatte figuren van de geschiedenis.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 19 april 2011 23:33]


Door Tweakers user DDC, woensdag 20 april 2011 00:30

Downloaden is ook jammer ( niet meer je favo films en mp3'tjes voor nix) :'(
Ik hoop dat je hier een grapje maakt?

En voor de rest heb ik zoiets, als je niks te verbergen hebt en volgens de regeltjes leeft, waar maak je je zorgen over dan?

Het voorbeeld met de kilometer registratie op een fiets, als je hem buiten werk niet mag gebruiken mag het niet klaar. Niet met die argumenten aankomen van, ja maar een fiets kost toch geen benzine ofzo. Ja klopt, maar als je hem kapot rijdt als je privť rijdt, is het meer dan logisch dat dit dan op jou kostenpostje komt.

Door Tweakers user Spetsnaz, woensdag 20 april 2011 01:42

DDC schreef op woensdag 20 april 2011 @ 00:30:
[...]


Ik hoop dat je hier een grapje maakt?

En voor de rest heb ik zoiets, als je niks te verbergen hebt en volgens de regeltjes leeft, waar maak je je zorgen over dan?

Het voorbeeld met de kilometer registratie op een fiets, als je hem buiten werk niet mag gebruiken mag het niet klaar. Niet met die argumenten aankomen van, ja maar een fiets kost toch geen benzine ofzo. Ja klopt, maar als je hem kapot rijdt als je privť rijdt, is het meer dan logisch dat dit dan op jou kostenpostje komt.
We zijn gelukkig niet allemaal slaven van de bureaucratie.

Door Tweakers user ThomasAH, woensdag 20 april 2011 01:56

DDC schreef op woensdag 20 april 2011 @ 00:30:
[...]
En voor de rest heb ik zoiets, als je niks te verbergen hebt en volgens de regeltjes leeft, waar maak je je zorgen over dan?

Het voorbeeld met de kilometer registratie op een fiets, als je hem buiten werk niet mag gebruiken mag het niet klaar. Niet met die argumenten aankomen van, ja maar een fiets kost toch geen benzine ofzo. Ja klopt, maar als je hem kapot rijdt als je privť rijdt, is het meer dan logisch dat dit dan op jou kostenpostje komt.
Ugh. Je bent 19 jaar oud zie ik. Ik zou er heel wat voor over hebben om jouw toekomstige, minder naÔve zelf over nog eens 19 jaar te confronteren met deze uitspraak en te kijken wat je er dan van vindt.

Maar wel fijn voor je ouders dat je op dit moment nog zo gehoorzaam bent. :)

Door Tweakers user 195780, woensdag 20 april 2011 02:48

Skinkie schreef op
Laten we vooral blijven geloven in de trias politica.
Je mag van mij best in de trias politica blijven geloven, maar zolang wetten door dit soort heren en dames worden gemaakt, zal het resterende deel van je trias de eenmaal bekrachtigde wet handhaven. 8-)

Ik begin nu spontaan te geloven in 'Power to the People'. O-)
Het kan in iedere geval geen kwaad de dames en heren doordringend te wijzen op Arabische lentes elders en dat dat zij slechts zeer tijdelijk het mandaat hebben, onze winkel draaiende te houden.

Wat jij en ik aan hun blikken willen onttrekken is onze zaak, ik heb persoonlijk geen enkele behoefte aan hun niet te verzadigen lange neus, om die oeverloos in mijn spullen te laten rondsnuffelen.
Dat ik niets te verbergen heb is waar, maar toch maak ik dat graag zelf uit. 8-)
Dat gerichte wetgeving tegen bepaalde criminelen erg handig is zal best, maar daarvoor moet je niet te rest van het brave electoraat ook als doorgewinterd crimineel gaan behandelen.

Door Tweakers user TimMer, woensdag 20 april 2011 03:19

Laten we nu met zijn allen verstandig zijn en niet onze vrijheden en burgerrechten op te geven voor schijnveiligheid.
Alsof je de keuze krijgt in dit land; we zijn allemaal eigendom van het enorme, grijze monster genaamd De Staat...

[Reactie gewijzigd op woensdag 20 april 2011 03:21]


Door Tweakers user kobus71, woensdag 20 april 2011 06:55

Ze zouden zelf eens gecontroleerd moeten worden daar in de regering en andere machthebbers.
Net als die hoofdofficier die zijn PC bij de weg zette.
Zat vol met kinder porno.
Daar kon hij niets aan doen.....zecht hij.
Man ik vind het zo een schijnheilig zooitje daarboven aan de macht, bah!

Door Tweakers user link0007, woensdag 20 april 2011 11:33

DarkKnight schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 23:32:
[...]

Huh. Wat? Hebben we het over dezelfde Benjamin 'Founding Father', 'The First American' Franklin? Voor de duidelijkheid, die man heeft meer over de grondwet en politieke filosofie nagedacht dan de huidige Nederlandse regering bij elkaar (hoewel hij natuurlijk van de VS).
Om eerlijk te wezen vind ik persoonlijk Benjamin Franklin een van de meest onderschatte figuren van de geschiedenis.
Ik denk eerder aan grote namen als Hobbes, Locke, Rousseau. DŠt zijn de founding fathers. Zowel van de verenigde staten als van alle andere democratie. Dieper terug kunnen we desnoods ook nog Machiavelli en consorten erbij betrekken.
Nee Franklin was maar een politicus. Geen slechte, maar zeker geen diepe denker.
The Professor schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 23:28:
[...]


Srsly? Mijn vrijheid om te lezen wat ik wil zou ten koste moeten gaan van veiligheid, omdat alles wat je leest dat niet door de overheid is goedgekeurd kan aanzetten tot onveilige situaties? Om maar een voorbeeld te geven... Die vrijheid strekt veel, veeeeeeeeeel verder dan je denkt.
Ten eerste bespeur ik hier een stroman; mijn punt was juist dat de overheid niet zomaar alles mag doen in de naam van veiligheid. Daarnaast ontken ik niet dat vrijheid een ontzettend complex begrip is. Maar vrijheid is altijd ondergeschikt aan veiligheid. Of wil jij werkelijk de vrijheid hebben je te vergrijpen aan kinderen, vrouwen te verkrachten of banken te beroven? ;)

Door Tweakers user DDC, woensdag 20 april 2011 11:37

ThomasAH schreef op woensdag 20 april 2011 @ 01:56:
[...]
Maar wel fijn voor je ouders dat je op dit moment nog zo gehoorzaam bent. :)
Je moet wel leven volgens globale wetten en zo. Alleen als je een beetje normaal doet, of zorgt dat je niet gepakt wordt, is er niks aan de hand.
Vinger afdrukken zijn ook niet encrypted, waarom zou dat online wel moeten dan?

Door Tweakers user Blokker_1999, woensdag 20 april 2011 13:46

i-chat schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 22:33:
en eigen rechter spelen??? - het RECHT is aan het volk... en aan niemand anders dan het volk... onze wil is wet...
Het volk bestaat NIET. Jouw belangen zijn niet gelijk aan mijn belangen. Wat jij wilt is niet wat ik wil. In het leven moeten er compromissen gesloten worden en moeten minderheden beschermd worden.

Door Tweakers user TimMer, woensdag 20 april 2011 14:34

Het volk bestaat NIET. Jouw belangen zijn niet gelijk aan mijn belangen. Wat jij wilt is niet wat ik wil. In het leven moeten er compromissen gesloten worden en moeten minderheden beschermd worden.
Je spreekt jezelf tegen.

Eerst zegt je dat "het volk" niet bestaat, daarna zeg je dat er wel collectieve besluiten moeten worden genomen. Wie bepaalt er dan dat de besluitvormers meer waard zijn dan alle andere individuen en dat die zeggenschap over al die individuen hebben?

Doet mij denken aan Animal Farm: "All are created equal but some are created more equal than others."

Door Thunderhawk0024, donderdag 21 april 2011 00:33

DDC schreef op woensdag 20 april 2011 @ 11:37:
[...]


Je moet wel leven volgens globale wetten en zo. Alleen als je een beetje normaal doet, of zorgt dat je niet gepakt wordt, is er niks aan de hand.
Vinger afdrukken zijn ook niet encrypted, waarom zou dat online wel moeten dan?
Ik weet het dat het misschien wat overdreven is maar het is niet minder waar... Globale wetten? Wat bedoel je daar mee? Wetten worden opgesteld door mensen. Het is erg belangrijk wie dat zijn en hoe doe gekozen worden. Vraag maar aan de Noord Koreanen of inwoners van de zovele andere repressieve regimes. Voor een vrije wereld moet iedereen altijd waakzaam blijven en niet pas wakker worden wanneer het regeringsgebouw in brand staat...

Door Tweakers user TimMer, donderdag 21 april 2011 02:32

Thunderhawk0024 schreef op donderdag 21 april 2011 @ 00:33:
[...]


Ik weet het dat het misschien wat overdreven is maar het is niet minder waar... Globale wetten? Wat bedoel je daar mee? Wetten worden opgesteld door mensen. Het is erg belangrijk wie dat zijn en hoe doe gekozen worden. Vraag maar aan de Noord Koreanen of inwoners van de zovele andere repressieve regimes. Voor een vrije wereld moet iedereen altijd waakzaam blijven en niet pas wakker worden wanneer het regeringsgebouw in brand staat...
In een vrije wereld bestaan er geen regeringen en burgers, slechts mensen.

Reageren is niet meer mogelijk